10. Riporter kerestetik
1964. augusztus 8. Befejeződik az első „Riporter kerestetik” című televíziós vetélkedő. Győz: Horvát János. „A győztes alacsony, barna hajú, kissé szeplős fiatalember. Kérdései ügyesek, fellépése szimpatikus, magabiztos."
Az m1 "Hogy volt!?" című műsorban Horvát így beszélt a vetélkedőről:
1967-es vetélkedő. Nem sms, nem e-mail. Hanem: „Önökön a sor, hogy szavazatukkal eldöntsék, folytatódjék-e a „Gyula vitéz kalandjai” című tévéfilm-sorozat vagy sem. Mindazok, akik igennel szavaznak, a gong elhangzása utáni 30 mp alatt kapcsolják be valamennyi elektromos készüléküket! (…) Minden MW hozzávetőlegesen tízezer nézőt jelent.” 740 KW. Gyula vitéz télen-nyáron:
Idézetek:
1971
Film, Színház, Muzsika 1971/28.:
„Amint a monitorokról és a képernyőről eltűnt a döntő kaleidoszkópja, képzeletbeli mikrofonunkat a játékvezető, Vértessy Sándor elé tartottuk, s ő így beszélt:
...Az állhatatosság fő csodája nekem dr. Feledy Péter, a 28 éves derecskei ügyész, aki kétszer is kiesett a versenyből. Nem adta föl. Ki másé lehetett volna az Arany Mikrofon?”
Magyar Nemzet, június 6., Vilcsek Anna: Amatőrök és riporterek, részletek:
„...Riportert is többször keresett már - játékos versengéssel - a televízió. Talált is. Horvát János, Wisinger István, Moldoványi Ákos ilyen vetélkedőn értek el eredményt és váltak - sok esztendős szívós és szorgalmas munkájával - valóban jó riporterekké. (…) Aki a rádióba, a televízióba, sajtóba kerül - a közélet porondjára lép. Társadalmi elkötelezettsége, lelkesedése és hivatástudata mellett alapvető szakmai képességeket sem nélkülözhet...”
Népszabadság, június 6., Jovánovics Miklós, részletek:
„Változó érzelmekkel, ingadozó érdeklődéssel figyelem, miként keres riportereket a televízió. Vajon, korábbi hasonló kísérletének igen szerény eredménye után megcáfolja-e azoknak a hitetlen Tamásoknak a véleményét, akik szerint még korántsem bizonyosodott be, hogy az alkalmazott módszerrel elég biztonságosan választhatók ki a hírlapírásra termett fiatalok általában, különösen pedig a kamerákkal együttműködni tudók.”
1975:
Rádió és Televízió Újság 1975/39. száma, részlet:
„Mit hoz az újabb szakasz?
...A négy felvonásban lebonyolódó döntő első adásában ismét a stúdióban szerepel az öt versenyző. Ezúttal a zsűri aktuális politikai ismereteiket igyekszik lemérni. Október 7-én jelentkezik a műsor magazinja, amelyben szeptemberben készített filmekből szerkesztenek műsort a jelöltek. Keleti pályaudvar 21.20 óra: helyszíni közvetítés egy órában, ez a következő feladatuk október 10-én. A döntő utolsó felvonására október 14-én kerül sor. A versenyzők a stúdióban a közönség által feltett kérdésekre válaszolnak, illetve beszámolnak arról, hogyan sikerült végére járniuk a nézőktől kapott feladatoknak. A közönség ti. levélben témákat javasolhat a jelölteknek, illetve választ kérhet tőlük olyan kérdésekre, melyek megválaszolásához alapos munka szükséges.
A döntő adásaiban a versenyzők pontokat gyűjtenek. A végeredményt a négy adás összesített pontszámai, valamint a nézők szavazatai alapján hirdeti ki a zsűri záróakkordként, október 17-én.”
Az Arany mikrofont, azaz az első díjat - és az ezzel járó 15 napos Szovjetunióbeli utazást - Puch Tamás nyeri. Második Nagy: László, harmadik Déri János, negyedik Hortobágyi Éva, ötödik Csurgay Judit.
Délmagyarország, október 19., L. Zs., részlet:
„Szerettük ezt a péntek este véget ért félévnyi műsort, annak ellenére, hogy sokszor csalódottan keltünk fel a képernyő elől. Csalódásunk nem a riporter jelöltek szerepléséből származott. A zsűri okvetetlenkedő, erőltetett, kákán is csomót kereső értékelései, akadémikusnak szánt szócséplései keltették fel ellenérzésünket...”
